El interminable viaje de un ácrata

"El último Croto"

2009-10-25T20:41:00.004+01:00

Un vientito libertario

cruzaba por mi moyera

cuando "cuadré" la "linyera"

con todo lo necesario.

A rumbos imaginarios

trazados en mis desvelos,

por las hueyas de mi suelo

partí con el "mono" al hombro,

como pichón con asombro

intentando el primer vuelo.
En la cabeza, los sueños,

al pecho las esperanzas,

en el lomo la confianza

puse con todo mi empeño.

De los senderos el dueño

ocasiones me sentía.

y a las potras utopías

con mi anarco lazo crioyo,

le iba tirando con royos

mis versos y rebeldías.
Un viejo poncho pesao,

que fuera herencia de tata,

y dos pares de alpargatas

y una lonita había alzao.

Sobre el "mono" iban colgaos

el "bandoleón" y "vitrola",

"matienso" y la "sin virola",

en la bolsa "bagayera"

junto a la crioya salmuera

picante como eya sola.
P'atracar a'lgún galpón,

donde interesa la traza,

"copaychego" y "batarazas"

yevaba pa la ocasión.

"berretines un montón

que les copié a los mayores,

bolseros de los mejores

de los yamaos "pugilistas"

que pa las "bayas" artistas

eran más que estibadores.
Sentao encima e'l "perico"

como pintao por Florencio,

si habré matiao en silencio

oservao por el milico.

Era cuco pá los chicos

de lejos lo presentía,

si un "pique" no conseguía

"baratiaba" en el galpón,

pá ganarme el "tarascón"

y seguir sobre la vía.
Cuando a una estancia yegaba,

si habré peleao con los perros,

sin mostrarle nunca el "fierro"

(un detaye que cuidaba.)

Si a churrasquiar convidaban

pasaba y agradecía,

y si no, con cortesía,

con un campero lenguaje,

pedía, pa' seguir viaje,

las famosas "Tres marías".
Al divisar un molino,

y si leña había cercón,

solía parar tranquilón

sin cuerpiarle al "guardahilos".

Después ganaba el camino

y en tiempos de deschalada

dejé la espiga pelada.

por muy poquito dinero

y algún guiso chacarero

que me comí en la ranchada.
Así un tiempito pasaba

en la lucha como el chancho,

y después, como el carancho,

el vuelo enseguida alzaba.

A otra hueya enderezaba

bajo el cielo universal,

maldiciendo al capital

alambrador de terruños

y al tranco, cerrando el puño,

me aferraba a mi ideal.
Felipe Olivera Moreno
Dedicado a los Crotos Libres de Mar del Plata. El escritor es oriundo de la ciudad de Madariaga, Provincia de Buenos Aires, Argentina.

http://www.crotoslibres.com

2009-10-04T13:12:00.001+02:00

“…de que sirve la rosa sin el canto”

www.mercedessosa.com.ar

LICENCIA E1 -renovación-

2009-05-13T23:07:00.002+02:00

Estoy de regreso en mi querida Ciudad Autónoma de Buenos Aires realizando el trámite de renovación de mi licencia de conducir categoría E1. Me han atendido muy bien y una vez que cumpla con las clases me presentare a rendir el examen correspondiente...

LINDAS

2009-05-01T00:59:00.002+02:00

AMÉRICA

2009-04-14T01:14:00.001+02:00

Fidel o las ideas simples pero fundamentales

Danielle Bleitrach

Traducido por Rocío Anguiano

Fidel ha planteado dos interrogantes en torno a la cumbre de las Américas que se celebrará del 17 al 19 de abril en Trinidad y Tobago: el primero es ¿por qué se ha excluido a Cuba de esta cumbre? Y el segundo, si los pueblos de América van a seguir tolerando y admitiendo los términos inadmisibles incluidos en la declaración final tal y como está prevista. Sobre esto mismo insistió, a continuación, Hugo Chávez interpelando a los demás pueblos de América. Fidel tiene razón, plantea preguntas simples pero fundamentales. Cuba es para nosotros una cuestión de honor y si aceptamos de nuevo el tratamiento que se pretende infligirle, bloqueo y exclusión, eso probará que nada ha cambiado.
Estos dos discursos paralelos muestran simplemente que Cuba y América Latina exigen algo más que rumores sobre la evolución de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba; quieren hechos concretos.
Fidel y Cuba, y junto a ellos una América Latina que toma conciencia de su fuerza y de su unidad, no pueden conformarse con las bonitas promesas de los demócratas. Hay muchos antecedentes, como el de Jimmy Carter que, tras iniciar un dialogo prometedor, utilizó como pretexto el asunto de los katangueses (*) y la intervención cubana para dar marcha atrás. Y las recientes declaraciones del Vicepresidente J. Biden en Chile, en las que confirmaba la voluntad de EEUU de mantener el bloqueo, no pretendían precisamente dar esperanzas a los más experimentados de los dirigentes latinoamericanos, que son los hermanos de Castro.
Es evidente que , con el final de la era Bush, el contexto ha evolucionado, primero en la opinión pública estadounidense, y, en algunos casos, entre los dirigentes. Pero aunque se han planteado muchas votaciones en el Senado destinadas al levantamiento parcial del embargo, se refieren esencialmente a medidas recientes tomadas en 2004 por Bush y no a la política aplicada desde el nacimiento de la revolución cubana que impuso, desde el primer año, el bloqueo de las cuotas azucareras a una isla que vivía del azúcar, lo que llevó a Cuba a responder dando un paso hacia el socialismo con la nacionalización de las refinerías estadounidenses. Además, esto no es nuevo, desde hace muchos años existe un consenso para que se levanten algunas medidas perjudiciales para los intereses de EEUU que incluso son contrarias a la libertad de viajar del ciudadano estadounidense. Así que no es la primera vez que el Senado o la Cámara de representantes vota en este sentido, pero Bush ponía siempre su veto o se servía de artimañas de procedimiento.
Lo que ha cambiado, lo esencial, no es la elección de Obama, sino lo que ha favorecido la elección de Obama: la crisis financiera, el formidable fracaso de la política de Bush y las nuevas relaciones de fuerza en América Latina y en el mundo. La toma de conciencia, incluso por parte de Wall Street y de su candidato Obama, de que era necesario cambiar algo para que todo siga igual. ¿Significa eso que la situación de Cuba, ese bloqueo antediluviano, ese ostracismo de otra época, el encarcelamiento de los cinco cubanos, se va a acabar? Es poco probable y eso depende de lo que exija la comunidad internacional. Especialmente América Latina, pero no sólo.
En el final y tras la era Bush, que ha coincidido con la retirada de Fidel de los asuntos públicos, ha habido en Cuba una intensa actividad diplomática, muchos dirigentes de la nueva América Latina han visitado la isla, han hablado con Raúl Castro y luego, en general, se ha producido una reunión con Fidel y una reflexión por parte de este. Sin mencionar los vínculos permanentes con Hugo Chávez. Pero esta actividad ha estado asimismo acompañada, siempre en paralelo con el presidente venezolano, de las mismas medidas diplomáticas con China y Rusia. Lo que dejaba claro que se producía al más alto nivel, el de jefe de Estado que había reclamado el derecho a ser aconsejado por su hermano. Se trataba de política internacional pero de ella dependía el futuro de la isla, la naturaleza de las reformas que podrían ponerse en marcha si se levantaba el estrangulamiento del bloqueo, medidas que debían ser obra de los cubanos y solo de ellos.
El reciente cambio de Ministro de Asuntos Exteriores (el 2 de marzo) causó gran revuelo. Como querían la prensa y Estados Unidos, se ha hablado mucho del que se iba, cuyas inmensas cualidades descubrían de pronto los enemigos de Cuba, y muy poco del que llegaba, Bruno Rodríguez, 51 años, que desde hace diez era el principal representante de la diplomacia cubana en la ONU, es decir, alguien que había contribuido ampliamente a aumentar la audiencia de Cuba sobre la base de principios y de la solidaridad con los pueblos del Tercer Mundo, una diplomacia eficaz.
Al principio se anunció por todas partes que los raulistas expulsaban a los fidelistas y cuando Fidel, en una de su reflexiones, puso punto final a este tipo de especulaciones sobre las diferencias entre Raúl y él, se extendieron otros rumores, que aún perduran, sobre el hecho de que las reflexiones no serían de Fidel e incluso se publicó que, en las fotos, se había utilizado a un doble. Sin embargo, dada la multiplicación de encuentros diplomáticos, es difícil dar crédito a tales “informaciones” que prueban simplemente que en este período una de las estrategias del imperio, a falta de medios para imponer con brutalidad sus puntos de vista de siempre, es dividir entre "los duros” y “los blandos”, utilizando a estos últimos para que se baje la guardia no solo en Cuba sino en América Latina, el Tercer Mundo y la Eurasia rusa y china. Siempre hay un aparato mediático para extender dichos rumores, incluso en Internet.
La actitud que han mostrado estas fuerzas, que sin formar un verdadero bloque representan ya una forma de contener el poder de EEUU, ante la cumbre del G20 y la de la OTAN muestra lo poco sensibles que son estos países a los cantos de sirena de Estados Unidos y sus aliados europeos. En el G20, como ya señalamos, los dos hechos destacados han sido el aumento del peso de China y la pretensión de Occidente de seguir como antes, dándole a un FMI inmutable un poder sobre el resto del planeta y en particular sobre el Tercer Mundo ausente (aunque China en su discurso lo situó en el centro de las preocupaciones). Una vez más, Fidel nos había prevenido de lo que estaba en juego e incluso de su desarrollo. Lo mismo que está sucediendo con la cumbre de las Américas de Trinidad y Tobago, donde la conclusión de la cumbre, expuesta primero por Chávez y luego por Fidel, ha sido: “¿Es que piensan que nada ha cambiado? ¿Y que vamos a aceptar que un directorio en quiebra que pretende recuperar a algunos miembros del BRIC (**) imponga con bonitas palabras la exclusión de los pueblos del Tercer Mundo? ¿Es que 20 dirigentes, la mayoría de los cuales son los causantes de los problemas, van a imponer su política a los 172 restantes? Se trata de la misma estrategia estadounidense que intenta imponerse con la excusa de la renovación del diálogo durante la cumbre de las Américas de Trinidad y Tobago. Sin embargo, Chávez no se ha conformado con hablar, ha actuado, multiplicando los encuentros con Irán, con el mundo árabe, sentando las bases de una nueva arquitectura financiera, volviendo a México y todo en un avión seguro prestado por Fidel. Y ahora, está en Asia, en Japón, y luego visitará China.
Hay, por lo tanto, una lógica fundamental en la estrategia cubana. Cuba ha estado siempre dispuesta a dialogar, desde el principio de la revolución. Además, ese diálogo, como ha puesto en evidencia la publicación de los archivos estadounidenses, ha existido siempre salvo con Bush (1). Pero lo que ha dado la fuerza extraordinaria a la revolución cubana es que esta apertura al diálogo ha ido siempre acompañada de una gran desconfianza, no solo hacia Estados Unidos sino hacia los que incitaban a Cuba a bajar la guardia (2). Es cierto que se ha dado una evolución en Estados Unidos, las recientes medidas tomadas por el Senado para suavizar el embargo no son nuevas. Pero hoy se ha dado un paso más, ya no solo se cuestiona la financiación de los gusanos de Miami por los escándalos de los desfalcos, sino también por su ineficacia. En cambio, está claro que se apuesta más por una flexibilización del bloqueo que daría fuerza a los “que quieren bajar la guardia”, los que quieren creer que con Obama todo ha cambiado y que si los hermanos Castro, presentados como “la vieja guardia”, rechazan la mano tendida es por mala fe. Entre ellos hay verdaderos sinvergüenzas y espíritus débiles que por narcisismo y ligereza están convencidos de ser grandes estrategas de salón. Pero todo esto es normal y prueba simplemente que, en el necesario diálogo, cada uno intenta mantener la mejor relación de fuerzas. Y desde esta perspectiva, está claro que es difícil ser mejor que aquellos que ha conseguido, durante más de cincuenta años, plantar cara a todos los presidentes de Estados Unidos, vencer el aislamiento y establecer hoy nuevas relaciones en América Latina e incluso en el resto del mundo y, en la actualidad, cuentan con una nueva generación de dirigentes más o menos vacunados contra los cantos de sirena occidentales, tanto de Estados Unidos como de Europa.
(1) Precisamente fue con ocasión de uno de esos diálogos periódicos sobre temas como la emigración o el tráfico de drogas cuando EEUU pudo llegar hasta los cinco héroes cubanos, detenerles acusándoles de crímenes imaginarios y hacer que los juzgara un tribunal histérico de Miami
(2) Está en la lógica de Martí y no en la de Lenin que exista un partido único en Cuba, ya que Martí decía que cualquier partido que no fuera el partido revolucionario sería necesariamente anexionista, sea de forma directa defendiendo la anexión, sea indirectamente, dicen los cubanos hoy, incitándoles a bajar la guardia.
NdT:
(*) Alusión a los acontecimientos que se produjeron en Zaire en marzo de 1977 cuando las acciones de Mobutu encaminadas a apoyar al movimiento guerrillero opositor al gobierno del MPLA (Movimiento Popular para la Liberación de Angola) acabaron en una ofensiva de este movimiento contra el Zaire, en la que el MPLA ayudó a los independentistas de Kananga en la ocupación de esta provincia. La confrontación fue presentada por Mobutu como una agresión auspiciada por cubanos y soviéticos que tenían como plataforma de actuación Angola.
El mismo Fidel desmentía estas acusaciones en un discurso pronunciado el 27 de marzo en Angola: “El Gobierno neocolonialista y reaccionario de Zaire dice que los katangueses están dirigidos por oficiales cubanos. Esa es una acusación mentirosa e hipócrita. Aprovechamos esta ocasión para declarar de manera categórica que no hay un solo soldado ni oficial cubano con los katangueses, que nuestro país no ha suministrado armas ni entrenamiento a los katangueses, que nuestro Gobierno ni siquiera tenía noticia alguna de los acontecimientos que allí se iban a producir. Y nosotros no andamos con mentiras. Cuando nosotros estábamos apoyando a Angola y enviamos armas, y enviamos combatientes, lo declaramos públicamente. Nosotros seguimos una línea de principios y mantenemos siempre una actitud moral y digna. Nuestro país, nuestro Partido, se responsabiliza con sus actos.” Discurso pronunciado por Fidel Castro Ruz, Presidente de la República de Cuba, en el acto celebrado en la plaza Primero de Mayo, Luanda, Angola, el 27 de marzo de 1977, "Año de la institucionalización".
(**) En economía internacional, se emplea la sigla BRIC para referirse conjuntamente a Brasil, Rusia, India y China, que tienen en común una enorme población, un extenso territorio, lo que conlleva unas dimensiones estratégicas continentales y gran cantidad de recursos naturales, y que en los últimos años han presentado cifras de crecimiento de su PIB y de participación en el comercio mundial considerables, lo que les hace atractivos como destino de inversiones.
Fuente en francés: http://socio13.wordpress.com/2009/04/07/fidel-ou-les-idees-simples-mais-fondamentales-par-danielle-bleitrach/
Rocío Anguiano es miembro de los colectivos Rebelión y Tlaxcala. Esta traducción se puede reproducir libremente con fines no lucrativos, a condición de respetar su integridad y de mencionar a la autora, a la traductora y la fuente.

OTOÑO

2009-04-07T16:14:00.002+02:00

Gracias por la fotografía, Mikelito!!! Aquello esta tan lindo como siempre. No importa en cuál estación estamos, esos paisajes nos deleitan la vista.

Me alegra saber que continuas viajando. Que tengas buen camino Mikelito!!! y hasta luego...

FLORES

2009-03-13T23:22:00.001+01:00

LOS NÚMEROS

2009-03-13T23:16:00.001+01:00

LOS NÚMEROS

De pibe andábamos por la calle jugando a la pelota y soñando con estar en la primera de Independiente, o en el club que cada uno llevaba en su corazoncito. Los adultos pasaban a nuestro lado ignorándonos o participando, de vez en cuando, en alguna jugada. Uno de aquellos ocasionales jugadores adultos que participaban un ratito con nosotros, era “el negro” Maidana. Todos lo queríamos mucho porque, del barrio, era uno de esos tipos al que veíamos casi todo el día y siempre de buen humor. A todos nos llamaba por nuestros nombres y apodos y tenía una risa contagiosa. Un día, mientras jugábamos, paro un patrullero y los polis se llevaron al Negro Maidana a la comisaría. No supimos qué había ocurrido hasta que el hermano mayor del Flecha, un pibe de nuestra barrita de amigos, nos contó lo ocurrido. Al negro se lo habían llevado preso porque se dedicaba a “levantar quiniela” y eso estaba prohibido. Pero ahí no terminaba la explicación porque todos sabíamos, de sobra, que el Negro era “quinielero”; El hermano del Flecha nos explico que Maidana tenía un jefe. A ese jefe le decían “el banquero” y era el que manejaba todo el negocio de las apuestas y para laburar tranquilos, le daba todos los meses un montón de “guita” al comisario y éste le ordenaba a los polis, que no molestaran a los que se dedicaban al negocio de los números. Hasta ahí todo bien, pero entonces por qué detuvieron, aquel día, al Negro Maidana? Y el hermano mayor del Flecha, que todo lo sabía, nos puso al tanto de lo ocurrido. Como nos había dicho, el banquero coimeaba al comisario y éste los dejaba laburar, pero no las tenía todas a favor y cada tanto debía presentar a los jueces a algún detenido acusado de “levantar quiniela” y llegado el momento, el comisario hablaba con el banquero y este le decía a cual de sus hombres podía llevarse por unos días a la comisaría. Con esto, tanto el banquero como el comisario, podían continuar con su “negocio” sin tener que preocuparse por la justicia.
Ahora bien, para qué recuerdo yo todo esto? Lo recuerdo, porque viendo todo “el circo” que están haciendo con ese tal Madoff, se me ocurre que tal y como vienen ocurriendo las cosas en este mundo globalizado y capitalista, el Madoff ese no es más que un peón de este siniestro “juego de apuestas a los números”, que como a mi querido Negro Maidana, esta vez le ha tocado pasar una temporadita en la comisaría, hasta que el temporal de justicia amaine y “los banqueros” puedan continuar haciendo sus fraudulentos negocios mientras los “comisarios” miran hacia otro lado.

WANTED

2009-03-05T20:48:00.002+01:00

En el condado de Banfield City, el Sherif Smith solicita la captura de este malhechor (el de la foto) acusado de haber robado una feta de jamón, servida en la mesa y en un momento de distracción de los comensales...

FALTA POCO

2009-02-19T19:32:00.000+01:00

2009-02-18T00:25:00.000+01:00

"AMA SUA, AMA LLUCLLA, AMA QUELLA"

2009-02-17T23:44:00.004+01:00

Comprendo que las relaciones internacionales producen, de tanto en tanto, encuentros no deseados con personajes impresentables. Me desconcierta verle a Usted, hombre preparado y comprometido ideológica y humanamente con su pueblo, junto a ese fantoche y farandulero de la política. En América tiene Usted, compañero Morales, muchas cuestiones por resolver y nada mejor será que tales cuestiones se resuelvan entre americanos. Usted representa los intereses de un pueblo cinco siglos postergado, el que esta a su lado, representa los intereses de una petrolera que para obtener dividendos no dudaría un instante en volver a postergar a su pueblo.

BASTA POR HOY

2009-02-16T22:57:00.004+01:00

Hoy he podido oír y ver tantas tonterías, que mejor terminar el día frente al mar, disfrutando de las maravillas de la naturaleza, en paz.

TRIBUNAL INTERNACIONAL

2009-01-22T16:13:00.006+01:00

Desde hace un tiempo, los medios de prensa intentan convencerme de que el señor fulano o el economista mengano vienen anunciando la crisis desde hace mucho ¿? Presentan la puesta en marcha de la nueva administración de los EE.UU como algo maravilloso que pronto traerá el bienestar para todos ¿?

La Crisis no es solo financiera, es del capitalismo en general. El Capitalismo se nutre de las crisis, sobrevive gracias a las crisis. Pero basta de confundir. De lo que verdaderamente se trata es que el centro de poder económico va cambiando de posición -de occidente a oriente -perdura el capitalismo- La nueva administración de los EEUU no trae nada nuevo ni para EE.UU ni para nadie.

Si el Tribunal Internacional juzgase al ex-presidente de los EEUU y a sus socios por los crímenes en Irak y otras regiones durante sus mandatos, quizás estaríamos en los inicios de lo que podríamos llamar, el comienzo de una etapa de transición hacia un mundo razonable.

INTERESANTE

2009-02-16T16:04:00.002+01:00

El PP español dice que Venezuela camina hacia un "régimen totalitario"

El conservador Partido Popular (PP), el principal de la oposición española, considera que Venezuela camina de la mano de su presidente, Hugo Chávez, hacia un "régimen autoritario y totalitario" tras aprobarse la enmienda que le permite presentarse como candidato en 2012

Esta noticia la he leído en un medio de prensa y es interesante comentar, para el lector desprevenido, que el partido al que se hace mención en la nota es un especialista en regímenes totalitarios. Todos sus miembros defienden a ultranza a la dictadura franquista, el autoritarismo es regla general en su accionar, realizan espionaje interno al mejor estilo de la KGB y la CIA. Por lo dicho, uno puede estar muy lejos de la postura ideológica del partido en cuestión, lo que no justifica no reconocer su impecable historial de autoritarismo, doble moral y totalitarismo.

Fuente: 2001.com.ve

PRENSA EUROPEA POR INTERNET

2009-02-16T13:41:00.004+01:00

Esto de internet esta muy bueno, fijate que hoy entre a muchos medios de prensa europeos, miraba lo primero que aparecía en la pantalla, y leía noticias tales como que el equipo A venció al B o que se venden menos casas que el año pasado o que el cantante fulano viajo solo, etc, etc. Al no ver ningún titular sobre el referéndum venezolano me dije: ya se por donde fueron los votos del pueblo venezolano. Y no me equivoque!!!

Deseamos lo mejor para el pueblo venezolano y trataremos de visitarlos para ver las mejoras y los cambios porque si es por las noticias en la prensa europea, solo encontraremos desinformación y mentiras.

DELIRANTES, DELINCUENTES y DICTADORES

2009-02-15T20:10:00.004+01:00

De delirantes, delincuentes y dictadores, se pueden escribir las páginas que se desee y se puede hablar lo que uno quiera, pero eso sí, siempre haciéndose cargo de sus dichos y nada de andar llorando poniéndose en el papel de víctima. Por ejemplo, puedo afirmar que el de la foto era -por suerte ya fue- un delirante; Aplicó en el país que gobernó, todas las políticas que le imponían el FMI y el Banco Mundial y dejó al Estado en la ruina total. Ha pasado el tiempo y todavía afirma a quién quiera oírlo -ya casi no le quedan interlocutores- que su administración fue la mejor que que ha tenido el país desde la independencia. Eso es "delirar", y entonces afirmo que este delincuente es un delirante. Paso entonces a explicar mi afirmación de "delincuente"; ocurre que tanto el como su familia se enriquecieron durante sus mandatos. Muchas causas lo tendrían como imputado de no ser que la justicia de aquel Estado es "tela de araña" y mejor no continuar para no irme del tema. No puedo decir que fue un dictador, no, eso no. Manipulo la justicia, ampliando el número de integrantes de la Corte Suprema y así obtener la obediencia de la mayoría y luego -con el apoyo del partido opositor- reformó la Constitución para así lograr ser reelecto. Pero no, no puedo acusarlo de dictador por la simple razón de que fue el pueblo quien le dio los votos necesarios para ser durante dos períodos presidente de la Nación.
Ahora bien, todo lo que digo -en contra o a favor- de esta persona, lo hago amparado en mi derecho como ciudadano. Si fuese extranjero, bajo ningún punto de vista se me permitiría expresarme de este modo y se me podría expulsar de forma inmediata. Comento esto, porque hoy me entero del lloriqueo de un tipo que habiendo llamado dictador al presidente de Venezuela, que ocupa el cargo por haber obtenido la mayoría de votos, se lo expulsa de aquel país. Se lo expulsa porque se le aplica la Ley de residencia, según la cual, los extranjeros no tienen derecho a la participación política; es decir: los asuntos internos de Venezuela se arreglan entre venezolanos; igualmente en Argentina se expulsaba a los extranjeros por participar en política, aplicándoles la -tristemente célebre- Ley de Residencia; ley promulgada en tiempo record cuando la oligarquía terrateniente y agrexportadora vio en peligro sus privilegios con la llegada de inmigrantes, cargados con ideas que afectaban sus intereses de clase.
Así pues, nada de llorar y andar molestando a los medios de prensa para informar mal, sobre un tema para nada importante, salvo que quiera usted hablar de los miles de muertos y desaparecidos durante los años de dictadura Franquista, de aquellos años que seguramente su padre le habrá contado y mucho. Yo, como extranjero en su tierra y respetando vuestras leyes, no opinare de cuestiones internas, pero eso sí, viendo cómo van las cosas, le sugiero deje usted de llorar por cómo lo trataron en Venezuela y mire dentro de su casa.

CORRUPCIÓN

2009-02-12T16:26:00.002+01:00

Al momento de caer en manos policiales, integrantes de un partido político acusados de corrupción, dicen ser inocentes y se echan la culpa unos a otros. En fin, lo de siempre...

CORRESPONSAL EXTRANJERO

2009-02-11T23:05:00.003+01:00

Para sacarle una sonrisa a la Merkel, para informarnos el momento en que se postule a George W para el Nobel de la paz, para deleitarnos con una entrevista al más alto nivel intelectual con la Bruni, llega nuestro corresponsal extranjero: Otto Plogerweden.

En cualquier momento, desde cualquier lugar, la información precisa y veraz...

EL OFICIO DE MENTIR

2009-01-26T18:29:00.003+01:00

El oficio de mentir

Hace unos meses, leía muchas notas relacionadas con la posible liberación de la señora Ingrid Betancourt. Los medios de prensa europeos y también americanos, informaban de las tratativas que venían desarrollándose desde hacía meses con el fin de lograr la puesta en libertad de la señora. Su estado de salud era muy precario y de continuar su reclusión, empeoraría. Hasta llegó a publicarse una información en la que se daba a entender que padecía una enfermedad gravísima. Tanta era la preocupación y celo puesto por la prensa internacional, en este caso en particular, que no les daba tiempo para tratar otros temas como el de los asesinatos de sindicalistas, precisamente, en Colombia; pero bueno, lo importante fue que la “pobre” mujer queda en libertad y puede reunirse con su familia.
Al poco tiempo, comienzo a ver en los más variados medios de prensa a la señora Betancourt desplegando una intensa vida social que, creo, no correspondía con el estado de salud de tanta fragilidad que detallaban los medios. No cuestiono, que la señora se encuentre con una cantante o se entreviste con una presidenta; no me interesa conocer su vida privada. Me duele el sufrimiento de cualquier ser, pero también me indigna la mentira y que se la use como la usan los medios de prensa.

DESPUES DE UN TIEMPITO

2009-01-25T19:42:00.003+01:00

Pasados unos meses-no determino la cantidad- he podido acceder al blog para poder escribir y comentar. Preparense...

Discurso pronunciado por Gervasio Sánchez

2009-01-23T16:01:00.002+01:00

(periodista y fotógrafo) durante la entrega de los premios Ortega y Gasset el 7 de mayo de 2008
En el acto estaban presentes la Vicepresidenta del Gobierno, varias ministras y ministros, exministros del Partido Popular, la Presidenta de la Comunidad de Madrid, el Alcalde de Madrid, el Presidente del Senado y centenares de personas.

Estimados miembros del jurado, señoras y señores:
Es para mí un gran honor recibir el Premio Ortega y Gasset de Fotografía convocado por El País, diario donde publiqué mis fotos iniciáticas de América Latina en la década de los ochenta y mis mejores trabajos realizados en diferentes conflictos del mundo durante la década de los noventa, muy especialmente las fotografías que tomé durante el cerco de Sarajevo. ….
Quiero dar las gracias a los responsables de Heraldo de Aragón, del Magazine de La Vanguardia y la Cadena Ser por respetar siempre mi trabajo como periodista y permitir que los protagonistas de mis historias, tantas veces seres humanos extraviados en los desaguaderos de la historia, tengan un espacio donde llorar y gritar.
No quiero olvidar a las organizaciones humanitarias Intermon Oxfam, Manos Unidas y Médicos Sin Fronteras, la compañía DKV SEGUROS y a mi editor Leopoldo Blume por apoyarme sin fisuras en los últimos doce años y permitir que el proyecto Vidas Minadas al que pertenece la fotografía premiada tenga vida propia y un largo recorrido que puede durar décadas.
Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minas antipersonas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes han conocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años.
Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad. Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad.
Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película Cuentos de la luna pálida de Kenji Mizoguchi.
Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelen fabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un gran exportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de la minas y al desminado.
Es verdad que todos los gobiernos españoles desde el inicio de la transición encabezados por los presidentes Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.
Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabriquemos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas.
Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armas españolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo y que me avergüenzo de mis representantes políticos.
Pero como Martin Luther King me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.
Muchas gracias.
http://www.educarueca.org/spip.php?article689

SCANIA NEGRO

2009-01-03T17:32:00.005+01:00

Seguro que estas en la ruta 3. No se en que kilómetro pero tal vez te dirijas al sur; hacia ese lejano lugar del sur al que fuimos tantas veces. Esta fotografía ha de tener un tiempito, porque creo haber oído que Miguelito, aquel que te rescato del abandono y del olvido en el que te encontrabas estacionado, te había colocado “los deflectores”.
Querido Nikelito, que este año que ya comenzó puedas continuar en el camino disfrutando de la vida y las buenas compañías. Te deseo lo mejor a vos y a tu familia, con el cariño de siempre. Hasta luego…

Rally Dakar Argentina-Chile

2009-01-03T01:56:00.004+01:00

www.region.com.ar/.../847/rally-dakar847.html

http://blogs.clarin.com/desafiodakar/posts

http://simplementerally.blogspot.com/

Para no perderlos de vista !!!

http://www.tn.com.ar/

El anexo

2008-12-12T00:01:00.005+01:00

Para las cuestiones personales mi memoria es un desastre, pero no puedo olvidar el anexo de Budge en el que trabaje unos años y pude conocer a gente muy buena. Buena gente como vos Elba y como los alumnos, haciendo frente a tanta privación...Fue una suerte haberlos conocido y compartir un tiempo con todos ustedes. Les deseo lo mejor.